东姑赛夫鲁阿兹

2020年7月25日，东姑赛夫鲁代表国盟政府与高盛集团达成和解协议，成功追讨一个马来西亚发展有限公司丑闻（1MDB）的166亿令吉（39亿美元）相关资金。8月3日，东姑赛夫鲁在接受财经周刊《The Edge》专访时表示，前总检察长汤米·汤姆斯援引2007年资本市场和服务法令第179（c）条文提控高盛集团，并无法让涉事者受到法律制裁，最多也只能判处该公司罚款，不足以弥补1MDB的损失。相反地，时任总检察长依德利斯·哈伦扬言会援引同一法令第179（a）条文和第199条文提控高盛集团后，对方才同意和解[19]。

汤米·汤姆斯对东姑赛夫鲁发表「无法让涉事者受到法律制裁」言论表示不满和反驳。汤米·汤姆斯表示，他是有信心能将涉案者绳之以法并且让高盛集团赔偿，才在2018年提控高盛集团，之后继续在2019年8月提控该公司17名董事。并续说「政府应该继续对高盛集团展开诉讼，成为国家在处理1MDB课题的谈判筹码，而不是达成和解。任何和解只能在审讯期间或裁决后进行。」强调「现今政府能获得比希盟前朝政府更高的和解金额，政府不管怎样也是会得到高盛集团提供的14亿美元（约59亿1499万令吉），这和能否与该高盛集团达成和解无关。」[20]

2020年8月24日，东姑赛夫鲁在国会发表演讲时，披露希盟政府在执政期间，通过「直接谈判」的方式，颁发了101项合约，总额高达66.1亿令吉引起哗然，导致矛头指向前财政部长林冠英。林冠英对此解释，表示当时希盟内阁已经知晓此事。已经跳槽加入土团党的前希盟经济事务部长阿兹敏阿里则表示内阁并不知情，结果引发朝野骂战与社会舆论[21]。

国盟巫统议员对此揶揄希望联盟违反了自己「不直接谈判」的竞选宣言，更嘲讽民主行动党是“直接谈判行动党”（DirectNego Action Party）[22]。希盟对此挑战财政部公布所有合约详情[23]。东姑赛夫鲁也徇众要求，公布希盟政府在执政期间，直接颁出总值66亿1000万令吉的101项工程合约详情，引起了马来西亚反贪污委员会的注意[24]。支持国盟的马来西亚爱国党与国阵青年团也先后向反贪污委员会投报有关希盟政府通过直接谈判方式批给的101项总值66.1亿令吉合约事件，要求彻查[25]。

林冠英对此直斥东姑赛夫鲁公布的合约详情撒了三个谎言[26]，更点名希盟四大「叛徒部长」亦涉及直颁合同[27]。林冠英在8月27日表示，希盟执政时透过直接谈判颁发的工程合约，总额仅3亿5200万令吉，并非东姑赛夫鲁公布的66亿1000万令吉 ，当中62亿5800万令吉是国阵执政期间的项目，指责他把帐目也算在希盟头上[28]。东姑赛夫鲁公布的合约详情也显示了时任内政部部长慕尤丁的内政部也颁发了8项合约，一共5亿1700万令。阿兹敏的经济事务部也颁发了4项合约，一共117万令吉，祖莱达的房地部有2项合约，一共1亿7千万令吉，丽娜哈伦的乡区发展部有2项合约，一共736万令吉。其中第15项合约内容显示，慕尤丁担任内政部长期间，通过直接谈判方式，把价值2亿7000万令吉合约颁给巫统阿末扎希涉及贪污案有关的Datasonic Technologies私人有限公司[29]。东姑赛夫鲁公布的合约详情反而导致国盟政府陷入了很尴尬的情况，希盟议员对此揶揄顺便公布其它国阵时期的合约[30][31]。东姑赛夫鲁随后也表示直批工程合约并没有违反法律，因此不应该政治化有关课题[32]。

2021年10月3日，国际调查记者同盟（ICIJ）公布潘朵拉文件，东姑赛夫鲁被《当今大马》根据文件揭露他在2009年1月至2010年6月期间，担任持有岸外银行的Kananga集团董事和执行委员会成员。10月4日，东姑赛夫发表澄清声明，强调他在2010年6月出任馬來亞銀行（Maybank）首席執行員（CEO）后，已辞去了Kenanga集团的所有职务。东姑赛夫鲁指出，尽管《当今大马》已经联系了他的助手并进行了澄清声明，但《当今大马》还是发表有关文章，以影射他与离岸资本投资银行（纳闽）有限公司（Capital Investment (Labuan) Limited）有关联，将在询问律师的法律建议后，采取适当的行动[33][34]。10月5日，东姑赛夫鲁在国会下议院回答行动党峇眼国会议员林冠英的提问时指出，在现有法律下，任何人都可以在合法银行开设户头，包括离岸地区的合法银行。不过，所有在合法银行开设户口的人士，将会受到大马国家银行管制，或纳闽金融监管局来管制离岸地区的户头[35]。