第58屆金鐘獎

戲劇《台灣犯罪故事》分別由四個單元〈出軌〉、〈生死困局〉、〈惡有引力〉與〈黑潮之下〉各自獨立故事劇情，各自劇種時長加總不足200分鐘，製作單位團隊、劇中角色、飾演演員也分別皆不同，在戲劇獎與個人獎部份卻是報名「戲劇節目類」而非大眾認定的「迷你劇集／電視電影類」，且在個人獎項報名的導演獎、編劇獎與演員獎部分，各單元拆開以迷你劇報名單元時長加總並不符合戲劇節目報名480分鐘以上規定[1]。網友也指出例如在『戲劇節目獎』的獎項入圍名單中以4部單元加總形式用《台灣犯罪故事》「1部長篇連續劇」形式報名佔1項入圍名額；但卻在『戲劇節目導演獎』獎項入圍名單中又將劇變成拆分為《台灣犯罪故事－生死困局》和《台灣犯罪故事－黑潮之下》「2部迷你單元劇」形式報名佔2項入圍名額競爭同樣獎項，前後矛盾互相牴觸入圍名單引起眾多網友提出質疑是否入圍錯誤獎項的聲量[2]。

對此，文化部有以下回應：《台灣犯罪故事》全劇主打「1個影集、4個單元」，由同一製作人，總導演統籌4個單元，製作階段亦啟用同一組主創，包含美術、造型、攝影、燈光等，以維持4個單元在同一調性與世界觀。因此，以「台灣犯罪故事」全劇報名「戲劇節目」獎。至於個人獎及技術獎，則考量個人獎及技術獎目的在獎勵優秀從業個人，依照要點規定，以加註各單元副標方式，分別報名戲劇類個人獎及技術獎項。

2023年臺灣＃MeToo運動中，多位演員和主持人被控訴性騷擾事件。節目主持人焦志方對於臺灣＃MeToo運動影響金鐘獎入圍的話題表示，如果他是在作品裡犯了這樣的錯，那作品的確會大打折扣，但他今天的錯跟他入圍的作品，是2個不相干的，如果因為佼佼一個人以前的錯誤，抹煞了整個節目幕前幕後所有共同努力的同仁，好像不太公平[3][4]。

該屆金鐘獎入圍記者會上，節目類評審委員會主任委員李景白對此表示，在討論過程中確實有聊到＃MeToo，不過所有評審都是依照自己的專業去判斷，沒有被任何事件影響[5]。戲劇類評審委員會主任委員唐美雲則表示，雖然過程沒針對討論，但投票發現評委們很有默契做這樣的選擇[6][7]。並強調演員表現內容才是重點，而在男、女主角和大獎都是比較有討論的部分[8]。中華民國文化部常務次長徐宜君也補充說明，沒有討論這些事情，4月30日就截止報名，5、6月就進行評選，前一週才討論出入圍名單[9]。

《NOWnews今日新聞》採訪歷年評審團主席曹瑞原、陳慧玲，及評審湯昇榮，分別對＃MeToo運動影響的專題報導[10]。曹瑞原認為，評審不該被metoo影響，「某些時候」不要混為一談[10]。陳慧玲對此回應，我贊成，藝人品行也是要面對，公眾人物還是對社會有影響力[10]。湯昇榮則表示，才藝這件事要拆開看，但社會風氣不會允許，這個全球都一樣，我也可以理解，這就是每個人的造化，因為很多人都還沒被判刑，如果黃健瑋官司贏了怎麼辦？就少一個（入圍）機會，那如果最後判下來確定有罪，就再判斷[10]。

有批踢踢實業坊網友在三金版討論上，在22:42分前截圖貼出金鐘官網頁面，當下直播時『戲劇節目獎』確實尚未宣布該獎項的得獎作品之前，官網上就先將《村裡來了個暴走女外科》的「星星」入圍的圖標換成「金鐘」得獎的圖案，意外發現金鐘獎官網疑似「提前暴雷」公布得獎情況[11]。

第58屆金鐘獎演員薛仕凌以《台灣犯罪故事－出軌》奪得『戲劇節目男主角獎』，雖然文化部在入圍名單公布時後續回應提報沒有問題，但在薛仕凌得獎後，仍出現網友不買帳質疑議論的聲音。主要探討他僅以3集角色戲份與未達480分鐘以上時間長度，就拿下金鐘視帝，打敗其他3位入圍者(吳慷仁、姚淳耀、蔡昌憲)是10集以上與超過480分鐘演出戲份[12]，且在《台灣犯罪故事》戲劇中其他單元〈生死困局〉、〈惡有引力〉、〈黑潮之下〉薛仕凌所飾演的林學慶角色沒在所有單元劇中皆出現，並非全部單元加總集數12集數戲份量，是否不太公平質疑聲量[13]，另一部分網友質疑薛仕凌在釜山國際電影節-第5屆亞洲內容大獎，以相同戲劇作品奪得「最佳男配角獎」，結果在金鐘獎卻是以「戲劇節目男主角獎」奪獎，網友對此提出質疑「男配角變男主角」的界定標準[14]。

本屆戲劇類評審主任唐美雲回應，所有的入圍者當初皆是提報三集進行競選，薛仕凌的劇集雖然只有三集，其他入圍者同樣是挑出所有集數中「最精華」的三集進行競賽；但隨即遭到網友質疑如果只以三集進行比拚，那當初將『戲劇節目男主角獎』&『迷你劇集／電視電影男主角獎』以戲劇時長和集數的獎項劃分用意何在[15]?甚至許多網友提出在同一屆裡，演員李程彬以《她和她的她》奪得『迷你劇集／電視電影男主角獎』作品演出角色的戲份&集數&總時長皆都比薛仕凌演出角色還多，乾脆把薛仕凌與李程彬兩位拿到獎項名稱互換算了，一連串的質疑要點在網路上引發爆炸性討論潮[16]。